home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1994 / order / 022894.zor < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-02-28  |  22.0 KB  |  794 lines
  1.   ORDER LIST
  2.  
  3.                         MONDAY, FEBRUARY 28, 1994
  4.  
  5.  
  6.                       APPEAL -- SUMMARY DISPOSITION
  7.  
  8.   93-1090   MILLSAPS, BRYANT, ET AL. V. LANGSDON, PHILLIP, ET AL.
  9.  
  10.                      The judgment is affirmed.
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.                          ORDERS IN PENDING CASES
  16.  
  17.   No.       LAURIE L. ROMAN NOSE V. NEW MEXICO DEPARTMENT OF HUMAN
  18.             RESOURCES
  19.  
  20.                      The motion to direct the Clerk to file a petition
  21.  
  22.                 for a writ of certiorari out-of-time is denied. 
  23.  
  24.   D-1319    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF STEVEN LAWRENCE COHN
  25.  
  26.                      It having been reported to the Court that Steven
  27.  
  28.                 Lawrence Cohn, of Beverly Hills, California, has
  29.  
  30.                 resigned from the practice of law before the Supreme
  31.  
  32.                 Court of California and this Court by order of November
  33.  
  34.                 1, 1993, having suspended the said Steven Lawrence Cohn
  35.  
  36.                 from the practice of law in this Court and directed that
  37.  
  38.                 a rule issue requiring him to show cause why he should
  39.  
  40.                 not be disbarred;
  41.  
  42.                      And it appearing that the said rule was duly
  43.  
  44.                 issued;
  45.  
  46.                      It is ordered that the said Steven Lawrence Cohn be
  47.  
  48.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  49.  
  50.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  51.  
  52.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  53.  
  54.  
  55.   D-1322    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF YALE H. IVERSON
  56.  
  57.                      It having been reported to the Court that Yale H.
  58.  
  59.                 Iverson, of West Des Moines, Iowa, has been suspended
  60.  
  61.                 from the practice of law by the Supreme Court of Iowa
  62.  
  63.                 and this Court by order of November 8, 1993, having
  64.  
  65.                 suspended the said Yale H. Iverson from the practice of
  66.  
  67.                 law in this Court and directed that a rule issue
  68.  
  69.                 requiring him to show cause why he should not be
  70.  
  71.                 disbarred;
  72.  
  73.                      And it appearing that the said rule was duly
  74.  
  75.                 issued;
  76.  
  77.                      It is ordered that the said Yale H. Iverson be
  78.  
  79.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  80.  
  81.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  82.  
  83.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  84.  
  85.   D-1325    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF VICTOR V. SAVOCA
  86.  
  87.                      It having been reported to the Court that Victor V.
  88.  
  89.                 Savoca, of Commack, New York, has resigned from the
  90.  
  91.                 practice of law before the Appellate Division, Supreme
  92.  
  93.                 Court of New York, Second Judicial Department, and this Court
  94.  
  95.                 by order of November 15, 1993, having suspended the said
  96.  
  97.                 Victor V. Savoca from the practice of law in this Court
  98.  
  99.                 and directed that a rule issue requiring him to show
  100.  
  101.                 cause why he should not be disbarred;
  102.  
  103.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  104.  
  105.                 and served upon the respondent and that the time to file
  106.  
  107.                 a response has expired;
  108.  
  109.                      It is ordered that the said Victor V. Savoca be
  110.  
  111.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  112.  
  113.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  114.  
  115.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  116.  
  117.   D-1326    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MARK ALAN LOBAR
  118.  
  119.                      It having been reported to the Court that Mark Alan
  120.  
  121.                 Lobar, of Washington, D. C., has been disbarred from the
  122.  
  123.                 practice of law by the District of Columbia Court of
  124.  
  125.                 Appeals and this Court by order of November 15, 1993,
  126.  
  127.                 having suspended the said Mark Alan Lobar from the
  128.  
  129.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  130.  
  131.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  132.  
  133.                 disbarred;
  134.  
  135.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  136.  
  137.                 and served upon the respondent and that the time to file
  138.  
  139.                 a response has expired;
  140.  
  141.                      It is ordered that the said Mark Alan Lobar be
  142.  
  143.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  144.  
  145.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  146.  
  147.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  148.  
  149.   D-1327    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MARK GREGORY WOLFE
  150.  
  151.                      It having been reported to the Court that Mark
  152.  
  153.                 Gregory Wolfe, of Reston, Virginia, has been disbarred
  154.  
  155.                 from the practice of law by the Supreme Court of
  156.  
  157.                 Virginia and this Court by order of November 15, 1993,
  158.  
  159.                 having suspended the said Mark Gregory Wolfe from the
  160.  
  161.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  162.  
  163.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  164.  
  165.                 disbarred;
  166.  
  167.                      And it appearing that the said rule was duly
  168.  
  169.                 issued;
  170.  
  171.                      It is ordered that the said Mark Gregory Wolfe be
  172.  
  173.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  174.  
  175.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  176.  
  177.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  178.  
  179.   D-1329    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF DANIEL JASON KRINDLE
  180.  
  181.                      It having been reported to the Court that Daniel
  182.  
  183.                 Jason Krindle, of Beverly Hills, California, has been
  184.  
  185.                 suspended from the practice of law by the Supreme Court
  186.  
  187.                 of California and this Court by order of November 15,
  188.  
  189.                 1993, having suspended the said Daniel Jason Krindle
  190.  
  191.                 from the practice of law in this Court and directed that
  192.  
  193.                 a rule issue requiring him to show cause why he should
  194.  
  195.                 not be disbarred;
  196.  
  197.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  198.  
  199.                 and served upon the respondent and that the time to file
  200.  
  201.                 a response has expired;
  202.  
  203.                      It is ordered that the said Daniel Jason Krindle be
  204.  
  205.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  206.  
  207.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  208.  
  209.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  210.  
  211.   D-1332    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JOHN WESLEY DAYS
  212.  
  213.                      It having been reported to the Court that John
  214.  
  215.                 Wesley Days, of Silver Spring, Maryland, has been
  216.  
  217.                 disbarred from the practice of law by the Court of
  218.  
  219.                 Appeals of Maryland and this Court by order of November
  220.  
  221.                 29, 1993, having suspended the said John Wesley Days
  222.  
  223.                 from the practice of law in this Court and directed that
  224.  
  225.                 a rule issue requiring him to show cause why he should
  226.  
  227.                 not be disbarred;
  228.  
  229.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  230.  
  231.                 and served upon the respondent and that the time to file
  232.  
  233.                 a response has expired;
  234.  
  235.                      It is ordered that the said John Wesley Days be
  236.  
  237.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  238.  
  239.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  240.  
  241.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  242.  
  243.   D-1334    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF GILBERT WENTWORTH BOYNE
  244.  
  245.                      It having been reported to the Court that Gilbert
  246.  
  247.                 Wentworth Boyne, of Modesto, California, has been
  248.  
  249.                 suspended from the practice of law by the Supreme Court
  250.  
  251.                 of California and this Court by order of December 6,
  252.  
  253.                 1993, having suspended the said Gilbert Wentworth Boyne
  254.  
  255.                 from the practice of law in this Court and directed that
  256.  
  257.                 a rule issue requiring him to show cause why he should
  258.  
  259.                 not be disbarred;
  260.  
  261.                      And it appearing that the said rule was duly
  262.  
  263.                 issued;
  264.  
  265.                      It is ordered that the said Gilbert Wentworth Boyne
  266.  
  267.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  268.  
  269.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  270.  
  271.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  272.  
  273.   D-1335    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF LAWRENCE E. KRISTOFF
  274.  
  275.                      It having been reported to the Court that Lawrence
  276.  
  277.                 E. Kristoff, of White Plains, New York, has been
  278.  
  279.                 disbarred from the practice of law by the Appellate
  280.  
  281.                 Division, Supreme Court of New York, Second Judicial
  282.  
  283.                 Department, and this Court by order of December 13, 1993,
  284.  
  285.                 having suspended the said Lawrence E. Kristoff from the
  286.  
  287.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  288.  
  289.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  290.  
  291.                 disbarred;
  292.  
  293.                      And it appearing that the said rule was duly
  294.  
  295.                 issued;
  296.  
  297.                      It is ordered that the said Lawrence E. Kristoff be
  298.  
  299.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  300.  
  301.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  302.  
  303.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  304.  
  305.   D-1337    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF LEO J. AGRILLO
  306.  
  307.                      It having been reported to the Court that Leo J.
  308.  
  309.                 Agrillo, of Brooklyn, New York, has been disbarred from
  310.  
  311.                 the practice of law by the Appellate Division, Supreme
  312.  
  313.                 Court of New York, Second Judicial Department, and this Court
  314.  
  315.                 by order of December 13, 1993, having suspended the said
  316.  
  317.                 Leo J. Agrillo from the practice of law in this Court
  318.  
  319.                 and directed that a rule issue requiring him to show
  320.  
  321.                 cause why he should not be disbarred;
  322.  
  323.                      And it appearing that the said rule was duly
  324.  
  325.                 issued;
  326.  
  327.                      It is ordered that the said Leo J. Agrillo be
  328.  
  329.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  330.  
  331.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  332.  
  333.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  334.  
  335.   D-1340    IN THE MATTER OF BEVERLY B. KENNEDY
  336.  
  337.                      Beverly B. Kennedy, of Manchester, New Hampshire,
  338.  
  339.                 having requested to resign as a member of the Bar of
  340.  
  341.                 this Court, it is ordered that her name be stricken from
  342.  
  343.                 the roll of attorneys admitted to practice before the
  344.  
  345.                 Bar of this Court. The Rule to Show Cause, heretofore
  346.  
  347.                 issued on January 10, 1994, is hereby discharged.
  348.  
  349.   92-1662   UNITED STATES V. GRANDERSON, RALPH STUART
  350.  
  351.                      The motion of respondent for leave to file a
  352.  
  353.                 supplemental brief after argument is granted.
  354.  
  355.   92-1956   CONRAIL V. GOTTSHALL, JAMES
  356.  
  357.                      The motion of Southeastern Pennsylvania
  358.  
  359.                 Transportation Authority for leave to file a brief as
  360.  
  361.                 amicus curiae is granted.
  362.  
  363.   93-377    NY DEPT. OF TAXATION, ET AL. V. MILHELM ATTEA & BROS., ET AL.
  364.  
  365.                      The motion of Oneida Indian Nation of New York for
  366.  
  367.                 leave to file a supplemental brief as amicus curiae is
  368.  
  369.                 denied. Justice Blackmun and Justice Stevens would grant
  370.  
  371.                 this motion.
  372.  
  373.   93-518    DOLAN, FLORENCE V. TIGARD, OREGON
  374.  
  375.                      The motion of the Solicitor General for leave to
  376.  
  377.                 participate in oral argument as amicus curiae and for
  378.  
  379.                 divided argument is granted.
  380.  
  381.   93-644    HONDA MOTOR CO., ET AL. V. OBERG, KARL
  382.  
  383.                      The motion of petitioners to dispense with printing
  384.  
  385.                 the joint appendix is granted.
  386.  
  387.   93-6781   IN RE EDWARD N. NEWTOP
  388.  
  389.   93-6782   IN RE EDWARD N. NEWTOP
  390.  
  391.   93-6919   IN RE GRANT ANDERSON
  392.  
  393.                      The motions of petitioners for reconsideration of the
  394.  
  395.                 orders denying leave to proceed in forma pauperis are
  396.  
  397.                 denied.
  398.  
  399.  
  400.  
  401.  
  402.                             CERTIORARI GRANTED
  403.  
  404.   93-892    NTA GRAPHICS V. NLRB
  405.  
  406.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  407.  
  408.   93-723    UNITED STATES V. X-CITEMENT VIDEO, ET AL.
  409.  
  410.                      The motion of National Law Center for Children &
  411.  
  412.                 Families, et al. for leave to file a brief as amici
  413.  
  414.                 curiae is granted. The motion of National Family Legal
  415.  
  416.                 Foundation, et al. for leave to file a brief as amici
  417.  
  418.                 curiae is granted. The petition for a writ of certiorari
  419.  
  420.                 is granted.
  421.  
  422.  
  423.  
  424.                             CERTIORARI DENIED
  425.  
  426.   93-700    CRANCER, BARBARA ANN V. DEPARTMENT OF JUSTICE
  427.  
  428.   93-713    GRAHAM, GARY V. FL JUDICIAL QUAL. COMMN.
  429.  
  430.   93-737    FOLLETTE, KENT, ET AL. V. CLAIROL, INC., ET AL.
  431.  
  432.   93-750    FOWLIN, RICHARD V. PENNSYLVANIA
  433.  
  434.   93-797    NEW YORK, ET AL. V. REICH, SEC. OF LABOR, ET AL.
  435.  
  436.   93-808    FELDMAN, JERALD, ET AL. V. RESOLUTION TRUST CORP.
  437.  
  438.   93-867    FOXX, GEORGE V. DALTON, SEC. OF THE NAVY
  439.  
  440.   93-878    PROVIZER, HAROLD, ET UX. V. CIR
  441.  
  442.   93-890    McDONNELL, WILLIAM, ET AL. V. OMAHA, NE
  443.  
  444.   93-938    DANDY, ALEX V. UNITED STATES
  445.  
  446.   93-947    DAILEY, JAMES V. UNITED STATES
  447.  
  448.   93-973  ) MANILDRA MILLING CORP. V. OMI HOLDINGS, INC.
  449.           )
  450.   93-1186 ) OMI HOLDINGS, INC. V. MANILDRA MILLING, ET AL.
  451.  
  452.   93-1003   SHARP, CAMERON V. UNITED STATES
  453.  
  454.   93-1036   SELCH, JOHN V. LETTS, DIR., IN HIGHWAYS
  455.  
  456.   93-1066   SAULPAUGH, JEANNETTE, ET VIR V. MONROE COM. HOSP., ET AL.
  457.  
  458.   93-1071   MERTENS, PATRICIA V. WILKINSON, GOV. OF KY, ET AL.
  459.  
  460.   93-1083   DOE, JOHN, ETC. V. BENNETT, PAULA, ET AL.
  461.  
  462.   93-1085   TURNER, R.V., ETC., ET AL. V. LaMARCA, ANTHONY, ET AL.
  463.  
  464.   93-1087   FERRI, FRANCIS V. PENNSYLVANIA
  465.  
  466.   93-1092   SMITH, E. DON, ET UX. V. ZONING BOARD OF APPEALS
  467.  
  468.   93-1099   HEUER, RICHARD V. UNITED STATES
  469.  
  470.   93-1101   BRUNET, ANN, ET AL. V. TUCKER, GUY, ET AL.
  471.  
  472.   93-1102   VALUTRON, N.V., ET AL. V. NCR CORPORATION
  473.  
  474.   93-1111   BRADLEY, CHARLES V. COLORADO
  475.  
  476.   93-1112   WRIGHT, R. DON V. JOHN DEERE INDUSTRIAL EQUIP.
  477.  
  478.   93-1113   CHAPMAN, MANNIE, ET AL. V. KLEMICK, HERMAN, ET AL.
  479.  
  480.   93-1116   BROWN, WILLIE V. PENN CENTRAL TRANS., ET AL.
  481.  
  482.   93-1117   OCEAN MARINE MUTUAL, ET AL. V. WILSON, EDISON
  483.  
  484.   93-1122 ) FRIEDMAN, HAROLD V. UNITED STATES
  485.           )
  486.   93-1123 ) HUGHES, ANTHONY V. UNITED STATES
  487.  
  488.   93-1125   REEDER, O. WILLIAM V. PALMER, SUCCESSION, ETC.
  489.  
  490.   93-1126   LA POWER & LIGHT CO. V. BOURGEOIS, BARRY
  491.  
  492.   93-1138   WATERS, JOHNNY, ET AL. V. UNIV. OF AL B'HAM MED. CTR.
  493.  
  494.   93-1148 ) LOCE, ALEXANDER V. NEW JERSEY
  495.           )
  496.   93-1149 ) KRAIL, TINA, ET AL. V. NEW JERSEY
  497.  
  498.   93-1155   ARDOIN, JODY WAYNE V. SEACOR MARINE, INC.
  499.  
  500.   93-1242   AUSTIN, MICHAEL V. HEALY, CHARLES, ETC.
  501.  
  502.   93-5785   GORHAM, ROBERT V. SINGLETARY, SEC., FL DOC
  503.  
  504.   93-6606   LEE, JOHN V. UNITED STATES
  505.  
  506.   93-6618   FRANCIS, HUMPHREY S. V. UNITED STATES
  507.  
  508.   93-6621   BOYENGA, GREGORY J. V. UNITED STATES
  509.  
  510.   93-6771   MONTGOMERY, GARY H. V. UNITED STATES
  511.  
  512.   93-6791   MEIER, ERNEST V. LEVINSON, DAVID, ET AL.
  513.  
  514.   93-6823   PRYOR, PETER J. V. UNITED STATES
  515.  
  516.   93-6837   THOMAS, BRUCE V. UNITED SATES
  517.  
  518.   93-6843   SIWINSKI, MARTIN V. UNITED STATES
  519.  
  520.   93-6918   PALACIO, JOAQUIN V. UNITED STATES
  521.  
  522.   93-6923   BURNLEY, JOHN RODGERS V. UNITED STATES
  523.  
  524.   93-6938   CLARKE, CHRISTOPHER V. UNITED STATES
  525.  
  526.   93-6962   MEDINA-BATISTA, PAULINO V. INS
  527.  
  528.   93-6990   URRUNAGA, GUSTAVO A. V. UNITED STATES
  529.  
  530.   93-7048   EVANS, DWAYNE V. OHIO
  531.  
  532.   93-7182   ORNELAS-MARTINEZ, LUCAS V. UNITED STATES
  533.  
  534.   93-7190   TILLMAN, TORRENCE V. CONROY, RICHARD, ET AL.
  535.  
  536.   93-7243   LIMPACH, RAY V. UNITED STATES
  537.  
  538.   93-7270   WARREN, LACOSTA V. UNITED STATES
  539.  
  540.   93-7319   PINER, ANTOINNE V. UNITED STATES
  541.  
  542.   93-7320   PRANDY-BINETT, PEDRO J. V. UNITED STATES
  543.  
  544.   93-7343   WHITAKER, LARRY V. UNITED STATES
  545.  
  546.   93-7356   BROWN, VICTOR IVY V. DEPT. OF NAVY
  547.  
  548.   93-7359   MATHEWS, ROBERT S. V. DUGAN, MICHELLE A., ET AL.
  549.  
  550.   93-7364   LEE, TYRONE H. V. MURRAY, DIR., VA DOC
  551.  
  552.   93-7367   LEWIS, BRYANT M. V. KING, DIR., OPM
  553.  
  554.   93-7369   LYNCH, JOHN V. BLODGETT, DEP. DIR.
  555.  
  556.   93-7370   ROBINSON, JOSEPH AVERY V. WHITLEY, WARDEN
  557.  
  558.   93-7389   ROGERS, EDGAR L. V. U. S. DEPT. OF EDUCATION
  559.  
  560.   93-7396   LAAN, NICOLAS V. CALIFORNIA
  561.  
  562.   93-7413   LARSEN, REX LEE V. MAASS, SUPT.
  563.  
  564.   93-7416   CASTLEBERRY, DON PHILLIP V. FREMONT CTY. DISTRICT COURT
  565.  
  566.   93-7417   BATTLE, CLARENCE MELVIN V. BARNETT, SUPT., ET AL.
  567.  
  568.   93-7418   WEHRINGER, CAMERON V. BRANNIGAN, AUDREY MORSE
  569.  
  570.   93-7437   DOE, BABY BOY, ETC. V. DOE, MOTHER
  571.  
  572.   93-7439   WINTERS, CLYDE AHMAD V. ILINOIS HUMAN RIGHTS COMM.
  573.  
  574.   93-7445   JOHNSTON, THOMAS L. V. CHAMPION, WARDEN
  575.  
  576.   93-7450   KELLEY, KENT E. V. SMITH, JUDGE, ETC.
  577.  
  578.   93-7452   EDGESTON, ONDREA V. ILLINOIS
  579.  
  580.   93-7453   HART, RICARDO V. BORGERT, WARDEN
  581.  
  582.   93-7458   BERNADOU, CHARLES M. V. ROLLINS, WARDEN, ET AL.
  583.  
  584.   93-7462   GROESBECK, ALFRED M. V. GROESBECK, GAYLA B.
  585.  
  586.   93-7464   ABIDEKUN, OLU S. V. COMMR. OF SOCIAL SERVICES
  587.  
  588.   93-7469   HARDY, PHYLLIS V. UNITED STATES
  589.  
  590.   93-7470   MEEKS, BILLY M. V. TENNESSEE
  591.  
  592.   93-7497   McFARLAND, THERESA E. V. UNITED STATES
  593.  
  594.   93-7508   AGUILAR, JOAQUIN V. UNITED STATES
  595.  
  596.   93-7516   GILL, AARON D. V. SINGLETARY, SEC., FL DOC
  597.  
  598.   93-7521   JARVIS, DOUGLAS V. UNITED STATES
  599.  
  600.   93-7528   TISDALE, BENJAMIN T. V. UNITED STATES
  601.  
  602.   93-7534   DIAZ, ALFONSO RAMON V. UNITED STATES
  603.  
  604.   93-7543   WEBB, ROBERT V. UNITED STATES
  605.  
  606.   93-7547   WALKER, TREVIS V. UNITED STATES
  607.  
  608.   93-7595   MOJICA, PEDRO V. UNITED STATES
  609.  
  610.   93-7596   McCONNELL, ULYSSES V. UNITED STATES
  611.  
  612.   93-7597   McCALL, ALTON V. UNITED STATES
  613.  
  614.   93-7603   STEWART, WILLIE JAMES V. MISSISSIPPI ST. PENITENTIARY
  615.  
  616.   93-7613   GRAY, ROB W. V. UNITED STATES
  617.  
  618.   93-7624   DE LA JARA, JOSE V. UNITED STATES
  619.  
  620.   93-7629   RENDON, MARCO A. V. UNITED STATES
  621.  
  622.   93-7632   CHEW, CARLTON V. UNITED STATES
  623.  
  624.   93-7638   ROJAS-GONZALEZ, JUAN V. UNITED STATES
  625.  
  626.   93-7649   SIMMONS, JERMAINE LEE V. UNITED STATES
  627.  
  628.   93-7651   TRAN, NHAN KIEM V. UNITED STATES
  629.  
  630.   93-7662   MORRIS, MICHAEL J. V. UNITED STATES
  631.  
  632.   93-7663   OKOLIE, MICHAEL L. V. UNITED STATES
  633.  
  634.   93-7679   RODRIGUEZ, RICHARD C. V. UNITED STATES
  635.  
  636.   93-7688   BARTSH, THOMAS CHISHOLM V. UNITED STATES
  637.  
  638.   93-7693   GIBBS, LARRY J. V. UNITED STATES
  639.  
  640.   93-7694   GONZALES, DONALD R. V. UNITED STATES
  641.  
  642.   93-7697   EVANS, MACKEL E. V. UNITED STATES
  643.  
  644.   93-7770   WILLIAMS, LEON GUY V. SINGLETARY, SEC., FL DOC
  645.  
  646.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  647.  
  648.   93-1130   ILLINOIS V. CRANE, ANTHONY
  649.  
  650.                      The motion of respondent for leave to proceed in
  651.  
  652.                 forma pauperis is granted. The petition for a writ of
  653.  
  654.                 certiorari is denied.
  655.  
  656.   93-6817   DAVIS, MARK V. FLORIDA
  657.  
  658.   93-6846   OSBORNE, CURTIS V. GEORGIA
  659.  
  660.   93-6974   ROBINSON, TIMOTHY A. V. FLORIDA
  661.  
  662.   93-6983   MOODY, JOHN G. V. TEXAS
  663.  
  664.   93-7026   PICKENS, EDWARD CHARLES V. NORRIS, DIR., AR DOC
  665.  
  666.   93-7051   SWEET, WILLIAM EARL V. FLORIDA
  667.  
  668.   93-7063   HUNT, GREGORY F. V. MARYLAND
  669.  
  670.   93-7079   COLLINS, KENNETH LLOYD V. MARYLAND
  671.  
  672.   93-7158   CARROLL, ROBERT LEO V. ALABAMA
  673.  
  674.   93-7323   DUNLAP, TIMOTHY ALAN V. IDAHO
  675.  
  676.   93-7336   WORKMAN, PHILIP V. TENNESSEE
  677.  
  678.   93-7373   DREW, ROBERT NELSON V. COLLINS, DIR. TX DCJ
  679.  
  680.   93-7475   SPENCER, TIMOTHY V. MURRAY, DIR., VA DOC
  681.  
  682.   93-7491   HOLLADAY, GLENN W. V. ALABAMA
  683.  
  684.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  685.  
  686.                 Justice Blackmun dissenting: Adhering to my view that
  687.  
  688.                 the death penalty cannot be imposed fairly within the
  689.  
  690.                 constraints of our Constitution, see my dissent in
  691.  
  692.                 Callins v. Collins, 510 U. S.     ,      (1994), I
  693.  
  694.                 would grant the petitions for writs of certiorari and
  695.  
  696.                 vacate the death sentences in these cases.
  697.  
  698.  
  699.  
  700.                            HABEAS CORPUS DENIED
  701.  
  702.   93-7808   IN RE MILOS KLVANA
  703.  
  704.   93-7814   IN RE MARGIE L. EDGINGTON
  705.  
  706.                      The petitions for writs of habeas corpus are
  707.  
  708.                 denied.
  709.  
  710.  
  711.  
  712.                              MANDAMUS DENIED
  713.  
  714.   93-7368   IN RE CRAIG M. RYAN
  715.  
  716.                      The petition for a writ of mandamus is denied.
  717.  
  718.  
  719.  
  720.                             REHEARINGS DENIED
  721.  
  722.   93-629    ST. HILAIRE, CLEMENT V. ST. HILAIRE, GRACE A.
  723.  
  724.   93-6085   McGEE, HERMAN V. UNITED STATES
  725.  
  726.   93-6509   JOHNSON, ANDREW J. V. CHEYENNE, WY, ET AL.
  727.  
  728.   93-6587   HARRISON, JOHN V. ROGERS, DIR., OWCP, ET AL.
  729.  
  730.   93-6603   MARX, ROBERT B. V. UNITED STATES
  731.  
  732.   93-6616   COOPER, TIMOTHY T. V. PAROLE AND PROBATION COMM.
  733.  
  734.   93-6637   MOSES, WILLIAM ISOM V. O'DEA, WARDEN
  735.  
  736.   93-6686   HILL, JASPER V. SCHOUBROEK, TINA, ET AL.
  737.  
  738.   93-6733   JOHNSON, ANDREW J. V. SHILLINGER, WARDEN, ET AL.
  739.  
  740.   93-6737   ZUCKERMAN, RICHARD PAUL V. UNITED STATES
  741.  
  742.   93-6744   PIFER, JAMES F. V. BUNNELL, WARDEN
  743.  
  744.   93-6746   CRAWFORD, JAMES HENRY V. UNITED STATES
  745.  
  746.   93-6789   WILSON, FRED V. O'MALLEY, JACK, ET AL.
  747.  
  748.   93-6854   CORETHERS, CLARENCE V. ATLAS BONDING COMPANY, ET AL.
  749.  
  750.   93-6906   DUBYAK, SAMUEL A. V. SMITH, WARDEN, ET AL.
  751.  
  752.   93-6948   IN RE SAM MERIT
  753.  
  754.   93-6992   CORETHERS, CLARENCE V. CAPOTS, RAYMOND E., ET AL.
  755.  
  756.   93-7003   O'NEILL, BERNARD J. V. SHIPLEVY, WARDEN
  757.  
  758.                      The petitions for rehearing are denied.
  759.  
  760.   92-7971   LOCKETT, CARL DANIEL V. MISSISSIPPI
  761.  
  762.   92-9070   PAYTON, WILLIAM C. V. CALIFORNIA
  763.  
  764.   93-6431   BUSH, JOHN EARL V. SINGLETARY, SEC., FL DOC
  765.  
  766.                      The petitions for rehearing are denied.
  767.  
  768.             Justice Blackmun disssenting: I would call for a response
  769.  
  770.             in each of these cases with a view to granting the petitions
  771.  
  772.             for certiorari. See my dissent Callins v. Collins, 510 U. S. 
  773.  
  774.                 ,      (1994).
  775.  
  776.  
  777.  
  778.  
  779. RECESS ORDER
  780.  
  781.                      The Court will take a recess from Monday, March 7,
  782.  
  783.                 1994 until Monday, March 21, 1994.  
  784.  
  785.  
  786.  
  787.  
  788.                           MOTIONS FOR ADMISSION
  789.  
  790.                      The written motions for admission of the following
  791.  
  792.                 lawyers to the Bar of this Court are granted:
  793.  
  794.